Kur gjykatat zbulojnë se një kriminel i dënuar me emrin Randy Hopke ishte mbrojtur nga një avokat i paaftë, vendimi fillestar përmbyset dhe të gjitha akuzat rrëzohen. Lirimi i Hopke shpejt shkakton një debat midis gjyqtarit dhe Markut. Hardcastle, pasi ka kryesuar çështjen, këmbëngul se, siç u përcaktua fillimisht, Hopke është fajtor për sulmin ndaj të dashurës së tij Val Mickaelian. Nga ana tjetër, Mark, duke e njohur Hopke-n që kur ai ishte në burg, këmbëngul se gjykatësi bëri një gabim. Të dy burrat, secili duke shpresuar të vërtetojnë se kanë të drejtë, nisen të vërtetojnë pozicionet e tyre përkatëse. Në procesin e hetimeve të tyre, si Hardcastle ashtu edhe McCormick kuptojnë se të dy gabohen: Ndërsa mësojnë se Hopke nuk e sulmoi në të vërtetë Val-in, ata zbulojnë gjithashtu se i burgosuri i liruar e kishte planifikuar sulmin dhe ishte i gatshëm të vuante një dënim të kufizuar me burg për të mbuluar faktin se kishte kryer një vrasje gjatë një grabitjeje në një dyqan diamanti. Duke teorizuar se Val ndoshta po punon me Hopke-n, Hardcastle dhe McCormick e ndjekin atë. Siç pritej, ajo i çon ata te Hopke, si dhe te mallrat e vjedhura. Pas një ndjekjeje të pazakontë me "autobus", Hopke kapet dhe çështja më në fund zgjidhet.